4 feb 99 00.00
RFSL ifrågasätter Tuve Skånberg (kd)
RFSLs vice förbundsordförande Martin Andreasson reagerar i ett pressmeddelande starkt över riksdagsledamot Tuve Skånbergs (kd) argument mot den planerade visningen av Ecce Homo i riksdagen.- Vill Tuve Skånberg egentligen ha religionsfrihet, frågar sig Andreasson efter att Skånberg i TVs morgon- och lunchsändningar tyckt att utställningen borde stoppas eftersom den kränker hans och andras kristna tro.
 |
| Tuve Skånberg (kd) är kränkt av att Ecce Homo ska ställas ut i riksdagen. |
I TV4s morgonsändning och i lunchsändningen av Rapport i SVT2 4/2 sade Tuve Skånberg att Ecce Homo borde stoppas eftersom den kränker hans kristna tro. Han gjorde i Rapport också en jämförelse med islam och sade:
- Om någon skildrade Muhammed på ett sätt som kränkte troende muslimer skulle det aldrig accepteras av oss i Sverige.
- Vill Tuve Skånberg egentligen ha religionsfrihet? frågar sig nu RFSLs vice förbundsordförande Martin Andreasson och påpekar att Skånberg visst redan glömt att striden kring Salman Rushdies bok "Satansverserna" handlade om rätten att skildra Muhammed på ett sätt som gick utanför den religiösa traditionens påbud.
- Många troende muslimer blev djupt kränkta av "Satansverserna", men i västerlandet försvarade vi likväl Salman Rushdies rätt att yttra sig. Nu verkar Tuve Skånberg ställa sig på de iranska ayatollornas sida, säger Martin Andreasson och undrar om Skånberg på allvar menar att religiösa skildringar måste stoppas så fort någon tar illa upp över dem. Han vill också ha ett klarläggande om kristdemokraterna står bakom Skånbergs åsikt att kristna ibland bör ha vetorätt för att hindra andra att uttrycka sin syn i religiösa frågor.
En av de som genom riksdagens homogrupp verkat för att Ecce Homo skall få visas i riksdagen är Barbro Westerholm (fp). Hon önskar att även Tuve Skånberg nu går och ser utställningsbilderna, där Jesus sätts in i homosexuella sammanhang:
- Vi anser att det är viktigt, oavsett vilken uppfattning man har, att riksdagsledamöterna får möjlighet att se den, säger hon i en kommentar till talman Birgitta Dahls beslut att låta bilderna visas i riksdagen.
- Om någon skildrade Muhammed på ett sätt som kränkte troende muslimer skulle det aldrig accepteras av oss i Sverige.
- Vill Tuve Skånberg egentligen ha religionsfrihet? frågar sig nu RFSLs vice förbundsordförande Martin Andreasson och påpekar att Skånberg visst redan glömt att striden kring Salman Rushdies bok "Satansverserna" handlade om rätten att skildra Muhammed på ett sätt som gick utanför den religiösa traditionens påbud.
- Många troende muslimer blev djupt kränkta av "Satansverserna", men i västerlandet försvarade vi likväl Salman Rushdies rätt att yttra sig. Nu verkar Tuve Skånberg ställa sig på de iranska ayatollornas sida, säger Martin Andreasson och undrar om Skånberg på allvar menar att religiösa skildringar måste stoppas så fort någon tar illa upp över dem. Han vill också ha ett klarläggande om kristdemokraterna står bakom Skånbergs åsikt att kristna ibland bör ha vetorätt för att hindra andra att uttrycka sin syn i religiösa frågor.
En av de som genom riksdagens homogrupp verkat för att Ecce Homo skall få visas i riksdagen är Barbro Westerholm (fp). Hon önskar att även Tuve Skånberg nu går och ser utställningsbilderna, där Jesus sätts in i homosexuella sammanhang:
- Vi anser att det är viktigt, oavsett vilken uppfattning man har, att riksdagsledamöterna får möjlighet att se den, säger hon i en kommentar till talman Birgitta Dahls beslut att låta bilderna visas i riksdagen.
K |
« Visa alla nyheter
Skriv ut sidan
Tipsa en kompis